ConnexionFacebook
Opinions
Harper a-t-il un agenda caché?
Portrait de acadie_nouvelle
L'Acadie Nouvelle

Jean-Claude Robichaud
Shippagan

D’abord le leader parlementaire conservateur, Peter Van Loan, nous dit que «Le coût de la Sécurité de la vieillesse triplera d’ici 20 ans à cause des changements démographiques. Si on ne fait rien pour le rendre viable à long terme, il ne restera rien», a-t-il affirmé. La ministre des Ressources humaines, Diane Finley, a renchéri pour ajouter, peu après, que le programme ne reposait pas sur des «bases solides».

 

Vous devez vous connecter pour accéder à l’information complète. Facebook
Notez qu’il existe une limite de 10 informations complètes par mois pour les non-abonnés de l’Acadie Nouvelle. Abonnez-vous aujourd’hui pour aussi peu que 17,07 $ par mois.
Commentaires (13):

IL manque ceci !

En ce moment, le gouvernement Harper persiste à vouloir alléger les impôts, ceux des entreprises en particulier, malgré des déficits répétés. Il préfère emprunter pour payer les factures. Cela veut dire qu'il endette les générations futures qu’il dit se préoccuper. Cela veut dire aussi qu'il réduit la capacité d'agir des prochains gouvernements. Et le plus aberrant il tient à acheter des avions F-35 alors qu’il parle au bien-être des générations à venir!
Pourquoi tant de contradiction? Ca cache quoi?

Moi je pense que Harper connait des choses que les gens ordinaires ne doutent même pas. S'il tient tant a acheter des F-35 c'est qu'il y a une guerre qui se prépare. L'Iran a maintenant la bombe nucléaire et Obama a envoyé des troupes dans cette région. Ce qu'Obama fait, Harper le fait, c'est simple à comprendre.
Pour ce qui est d'emprunter pour payer les factures, c'est qu'il est conscient que le système économique est déjà fichu! La Grèce et le moyen orient se révoltent... et ce qui s'en vient n'est pas beau!

J'ai tendance à être en accord avec vous M. Wade. L'Iran n'a sûrement pas digéré l'invasion Irakienne et Afghane de la part des États-Unis et du Canada.
-
Faut bien se l'avouer. Le gouvernement Libéral est celui qui est allé faire tuer nos jeunes Canadiens en Afghanistan en s'alliant aux États-Unis. On pourrait bien en payer le prix bientôt.

Je crois comme vous que les invasion et surtout les occupations de nos soldats n’étaient pas justifiées! C'était pour supporter les USA,,et avec les pressions de opposition avec en tête Stockwell Day, de Bush et de Tony blair Chrétien a cédé. Mais c'était pour 6 mois...Quelle erreur a mon avis!

Mais ça répond pas a mes préoccupations concernant les F-35!

Ça prend des F-35 pour se défendre contre de possibles rétributions de la part des autres pays maintenant qu'on est allé se mettre le nez dans leurs affaires à la façon des Américains peut-être?
-
Le Canada n'est plus vu comme il l'était et ce n'est pas seulement la faute à Steven Harper. Ça commencé le jour même ou nos soldats ont mit les pieds en Afghanistan.

Je me demande comment et avec quoi l’Afghanistan pourrait attaquer le Canada?
Vos arguments pour justifier l'achat des F-35 ne tiennent pas! Et encore ceux pour excuser harper. Il a été assez longtemps au pouvoir pour corriger cette erreur mais ont sait que harper est Bush c'était copain copain!

Si Obama ose touché à l'Iran c'est la Russie et la Chine qui va nous tomber dessus! Le Canada est devenue un pays guerrier en se mêlant aux chicanes avec l'Afghanistan pour le pétrole! Les histoires que les médias nous raconte que c'était pour défendre les petites filles qui voulaient aller à l'école et pour bâtir des ponts est un mensonge de la pire espèce! Qui a donné l'ordre d'attaqué ce pauvre peuple pour protéger l'or noir? Qui nous a mis dans ce foutue pétrin? Pouvez-vous nous le dire M. Robichaud? Le Canada a du pétrole en masse en Alberta, y a pas d'affaire a aller voler celui des autres pays. Si l'Iran bloque le passage des pétroliers jusque quelques jours ce sera la catastrophe économique encore une fois. Ensuite ce sera la guerre avec l'Iran, un pays qui n'a pas peur de mourir pour ses croyances et ses idées.

Si Obama ose touché à l'Iran c'est la Russie et la Chine qui va nous tomber dessus! Le Canada est devenue un pays guerrier en se mêlant aux chicanes avec l'Afghanistan pour le pétrole! Les histoires que les médias nous raconte que c'était pour défendre les petites filles qui voulaient aller à l'école et pour bâtir des ponts est un mensonge de la pire espèce! Qui a donné l'ordre d'attaqué ce pauvre peuple pour protéger l'or noir? Qui nous a mis dans ce foutue pétrin? Pouvez-vous nous le dire M. Robichaud? Le Canada a du pétrole en masse en Alberta, y a pas d'affaire a aller voler celui des autres pays. Si l'Iran bloque le passage des pétroliers jusque quelques jours ce sera la catastrophe économique encore une fois. Ensuite ce sera la guerre avec l'Iran, un pays qui n'a pas peur de mourir pour ses croyances et ses idées.

Pour une fois je suis d'accord avec vous .Ce n'est pas l’Afghanistan qui peut nous attaquer
Le Canada a fait une grossière erreur de se mêler dans ce conflit pour supporter Bush et ses intérêts! De faux prétexte ont été évoqués et l'attaque du 11 septembre leurs a bien servit!
Si c'est le cas ce n'est pas notre petite force militaire qui pourrait les arrêter même avec l'achat des F-35. Nos supposés amis devraient être là pour protéger leurs intérêts au Canada!
Au canada comme vous dites, a plusieurs ressources a sa disposition dons le pétrole de l’Alberta. Mais ont sert les autres avant les canadiens. Moi je voterais pour le parti qui va nous promettre :Les Canadiens d'abord!

S'il y a une guerre qui se prépare pourquoi Pas plus tard que lundi, le Pentagone annonçait qu'il achèterait 13 avions de combat de moins, pour une économie de 1,6 milliard de dollars. Il confirmait aussi qu'il repoussait de cinq ans la livraison de 179 chasseurs F-35 afin d'économiser 15,1 milliards de dollars. Il s'agissait du troisième report du genre de la part du Pentagone, le plus gros client de Lockheed Martin pour le fameux chasseur.

Hier, c'était l'Italie qui annonçait la réduction de ses dépenses militaires, ce qui signifierait, selon le quotidien Il Sole 24 Ore, l'achat d'une quarantaine de chasseurs de moins. Et l'Italie n'est que le dernier pays en date à avoir revu à la baisse sa commande de chasseurs depuis un an. La Grande-Bretagne, l'Australie, la Turquie l'ont fait. Les Pays-Bas et la Norvège, eux, ont reporté à plus tard des décisions concernant leur plan d'achat.
Es-ce que harper ne fait pas ses devoir ou il prépare sa propre guerre saint a l'interne?

Ce que tu viens de mentionner ne sont que de petits détails. Vraiment 13 avions de moins avec les milliers d'avions qu'ils ont déjà ne change rien!
Le force Syriens continuent de faire des morts et ça va chauffer au Moyen Orient, achat ou pas!

Vous avez oublié ceci!
Il confirmait aussi qu'il repoussait de cinq ans la livraison de 179 chasseurs F-35 afin d'économiser 15,1 milliards de dollars. Il s'agissait du troisième report du genre de la part du Pentagone, le plus gros client de Lockheed Martin pour le fameux chasseur.
Pourquoi notre gouvernement s'entête a ce diriger dans cette orientation?. harper c'est brouillé avec la chine maintenant il semble qu'il a été présenter une autre facette du canada et cela a semblé marché!
Notre pays a toujours eu une bonne réputation a l'étranger . Une réputation d'une nation pacifique et pour la justice pour tout les peuples. En quelques années nous somme devenu une nation guerrière! Présentement nos voyageurs Canadien n'osent plus porter la feuille d'érable dans les pays d’ Asie mineur de peur de se faire tirer dessus.
M.Bernard Cormier écrivait l'autre jour qu'il se foutait de de la réputation du Canada a l'étranger mais je me dis que nous vivons pas dans enclos et que nous sommes tous inter-relier qu'on le veulent ou non.

Pour être exact, ce que j'ai dit c'est "Une bonne réputation à l'étranger, ça donne quoi au juste?".
-
Si certaines personnes veulent s'amuser à voyager dans des pays "instables" parce qu'elles pensent que c'est leur "droit" d'aller ou bon leur semble et qu'ensuite "leur" gouvernement se doit d'aller les chercher un peu partout sur la planète, et bien tant pis pour eux.
-
Si c'est gens n'étaient pas allé se mettre dans la gueule du loup en premier lieu et bien ils ne risqueraient pas de se faire "tirer dessus".
-
En passant, je n'ai jamais dis que l'Afghanistan pouvait attaquer le Canada, c'est vous qui avez sauté à cette conclusion.

Opinions
Par Jules Boudreau Maisonnette (auteur des dialogues de Louis Mailloux) Si j’interviens sur le tard dans... Suite »
Par Alcide F. LeBlanc Moncton Il est pénible, alarmant et grave de constater le faible taux de participation d... Suite »
Jeannot Castonguay Edmundston À la fin mai, Yvon Fontaine quittera ses fonctions à titre de re... Suite »
Aldo Chiasson Bertrand Monsieur Jean-Claude Basque semble appuyer les gestes des étudiants qué... Suite »
Véronique Morrison Bathurst À la suite de l’article publié par Cécil Breau... Suite »
Jean-Pierre Joncas, ing. Beresford La deuxième lettre de Martin LeBlanc Rioux dans l’Acadie Nou... Suite »
Arsène Richard Dieppe Harper aurait dit que «Nos banques sont les seules en Occident qui ne fon... Suite »
Olivier Léger Caraquet Originaire de Sainte-Marie-de-Kent En ce qui concerne la situat... Suite »
Jean-Guy Dugas Montréal, Qc J’ai entendu parler qu’une compagnie de théâtre... Suite »
Jean-Claude Basque Moncton Plusieurs personnes se disent désenchantées par le large mouvement de contes... Suite »
 
 
 
 
 
 
 
 
 
«  
  »
D L M M J V S
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 
 
 
Récent

CapPhotos

(20/05/12)
(20/05/12)
(20/05/12)