|
Chronique tapas
Mise à jour le mardi 29 avril 2008
Certaines semaines, le choix d’un sujet pour ma chronique se fait très facilement. D’autres semaines, je souffre de la hantise de la page blanche. Cette semaine, c’est un peu le mélange des deux.
Au cours des deux dernières semaines, j’ai eu des tas d’idées pour cette chronique. Finalement, mon problème, c’est l’embarras du choix. Je vais donc faire une brochette de nouvelles qui m’ont intéressé ou frustré depuis ma dernière chronique. Une suite d’entrées ou, plutôt, des tapas comme disent les Espagnols.
D’abord, pour la première partie du service, je veux commenter la récente visite du pape en sol américain. Lors de sa visite aux É.-U., il a beaucoup parlé des actes « honteux » de certains prêtres pédophiles. Lorsque j’ai vu les manchettes, je me suis dit qu’il était temps.
Le problème, par contre, c’est que le pape a affirmé ce qui suit : « C’est une grande souffrance pour l’Église et pour moi personnellement que ça puisse arriver ». Pardon? Peut-être que j’ai mal compris l’affaire, mais j’ai vraiment l’impression que ce sont les victimes qui ont souffert. Je n’ai pas encore eu l’occasion d’aller faire un tour au Vatican, mais j’ai toutefois l’impression que le pape et ses acolytes vivent dans l’opulence absolue. Elle est où, la souffrance ?
Peu de temps après cette déclaration, je tombe sur une autre histoire toute aussi farfelue. Il paraît que, en Ontario, il y a des médecins qui refusent de faire certains aspects de leur travail parce que ceux-ci vont à l’encontre de leur religion. Ces médecins catholiques ne donneront pas d’ordonnances pour des pilules contraceptives et refuseront d’orienter des patients vers des médecins qui pratiquent des avortements.
En principe, je respecte énormément le droit à la religion et le fait que les gens ont le droit de croire. Le hic est que ces médecins sont payés par l’État et donc par les impôts que payent TOUS les citoyens. Dans une situation comme celle-ci, je suis de l’avis que ces médecins se doivent de servir la population sans jugement et le gouvernement de l’Ontario se doit de clarifier la séparation entre l’État et l’Église.
C’est assez. Passons maintenant d’une religion à une autre. Parlons hockey.
Ici à Montréal, il va sans dire que la fièvre du hockey se répand comme…euh…une fièvre. Nos Glorieux ont eu une saison de rêve et continuent leur excellent jeu en séries éliminatoires. Lorsque le Canadien a éliminé les Bruins de Boston il y a un peu plus d’une semaine, les célébrations ont rapidement tourné au vinaigre. Des voyous se sont servis du contexte d’une célébration générale pour semer la pagaille en mettant le feu aux voitures des policiers et en dévalisant certains magasins le la rue Sainte-Catherine.
Malgré le fait que je suis un grand passionné du hockey, des événements de la sorte me dépassent complètement. Pourquoi célébrer la victoire en se tournant vers la destruction? Comment la joie et la violence vont-elles de pair ?
Je comprends bien que ce ne sont qu’une minorité de twits qui ont ruiné la fête pour les autres, mais ces actes ont fait mal paraître les policiers et la ville de Montréal. C’est dommage, parce que les citoyens de Montréal sont complètement emballés dans la course à la Coupe Stanley et sont, normalement, des citoyens exemplaires.
Voilà, c’est la fin de ma chronique tapas. J’ai faim.
|
