|
Yes we can?
Mise à jour le mardi 18 novembre 2008
J’ai eu la chance d’être aux États-Unis le jour de l’élection historique du 4 novembre dernier. J’ai vraiment été chanceux d’être entouré d’Américains ce jour-là et de sentir la fébrilité d’un peuple.
J’aurais bien aimé témoigner de tout l’engouement entourant la victoire d’Obama, mais j’étais à Indianapolis, dans un coin républicain, et l’heure n’était pas à la fête. Néanmoins, le discours du nouveau président élu m’a donné des frissons. Rares seront les occasions dans ma vie où un discours politique a eu un tel effet.
Depuis que les élections sont terminées, je suis de très près le débat entourant le respect des droits fondamentaux des couples de même sexe dans trois États. C’est la fameuse « Proposition 8 » en Californie qui fait le plus jaser : « La proposition 8 a été adoptée par 52 % contre 48 %, rendant impossible le mariage gai dans l’État de Californie et plaçant dans l’incertitude les dizaines de milliers de couples déjà unis. »
Cette nouvelle me désole complètement. Pourtant, il y a six mois, la Cour suprême de la Californie avait jugé qu’interdire le mariage homosexuel était inconstitutionnel. La Californie n’est pas le seul État à prendre des décisions aussi scandaleuses. Il y a quelques semaines, l’Arkansas a décidé d’interdire aux couples gais d’adopter des enfants. Et la Floride et l’Arizona ont modifié leurs constitutions (!!!) dans le but exprès de rendre illégal le mariage gai.
Je ne comprendrai jamais comment on peut renverser ce genre de jugement par un vote populaire. La majorité ne doit pas, dans le cas des droits des minorités, être en mesure d’exercer son jugement moral d’une telle façon. Les droits et libertés enchâssés dans la Constitution sont les mêmes pour tous les citoyens. Il ne doit pas y avoir de double mesure.
Dans cette veine, j’ai bien apprécié le message de la musicienne Melissa Etheridge à ce sujet. Mme Etheridge, qui est légalement mariée à sa conjointe, considère que ce jugement de la part de la population fait en sorte qu’elle n’est pas une citoyenne à part entière. Par conséquent, comme elle n’a pas les mêmes droits que ses compatriotes, elle ne paiera plus ses impôts. Voici un extrait de sa décision :
« Okay. So Prop 8 passed. Alright, I get it. 51% of you think that I am a second class citizen. Alright then. So my wife, uh I mean, roommate? Girlfriend? Special lady friend? You are gonna have to help me here because I am not sure what to call her now. Anyways, she and I are not allowed the same right under the state constitution as any other citizen. Okay, so I am taking that to mean I do not have to pay my state taxes because I am not a full citizen. I mean that would just be wrong, to make someone pay taxes and not give them the same rights… »
Si elle, sa très riche amie Ellen Degeneres et d’autres couples gais font la même chose, les coffres de l’État de la Californie vont en souffrir.
Heureusement, il semble que le gouverneur de l’État, Arnold Schwarzenegger, parle déjà d’annuler la Proposition 8. Voici ce qu’il affirmait la semaine dernière : « I think that we will again maybe undo that, if the court is willing to do that, and then move forward from there and again lead in that area. »
Finalement, il n’est pas complètement barbare ce Conan.
|
