|
Comment réduire le taux d’homicides au Canada :
il faut arrêter de voter conservateur
Mise à jour le jeudi 30 octobre 2008
Wow ! Comment peut-on arriver à une telle conclusion ? C’est simple : laisser les chiffres parler d’eux-mêmes.
Statistiques Canada a récemment publié son rapport annuel sur les taux d’homicides au Canada. On y donne le détail par province. De plus, sur leur site web, on a accès à ce genre de données pour les années 1961 à 2007.
En regardant ces données, on s’aperçoit que les taux d’homicides varient grandement selon les provinces. Par exemple, l’Île-du-Prince-Édouard a, pour 2007, un taux de 0 homicide par 100000 habitants. C’est simple, il n’y a pas eu de meurtres dans cette province en 2007. Par contre, le Manitoba, avec un taux de 5.22 homicides par 100 000 habitants, mène le peloton de ces tristes statistiques.
Ce qui surprend, c’est que des dix provinces, ce sont les provinces de l’Ouest (Manitoba, Saskatchewan, Alberta et Colombie-Britannique) qui ont les plus hauts taux d’homicides au pays pour 2007 ainsi que pour 2006. En fait, ce sont les seules provinces a avoir un taux d’homicides supérieur à celui du pays.
Ayant constaté cet état de fait, j’ai consulté les statistiques antérieures pour voir si cela était nouveau. La tendance est essentiellement la même depuis 1961. Voici un résumé de cette tendance. Pour chaque province, vous trouverez ci-dessous le nombre d’années où le taux d’homicides est supérieur à la moyenne canadienne pour a) la période 1961 à 2007 (47 ans), b) la période 1963 à 1972 (10 ans), c) la période 1973 à 1982 (10 ans), d) la période 1983 à 1992 (10 ans), e) la période 1993 à 2002 (10 ans), f) la période 2003 à 2007 (5 ans), g) le pourcentage de voix accordés aux conservateurs lors des dernières élections fédérales et h) le taux d’homicides par 100 000 habitants en 2007.
| a | b | c | d | e | f | g | h | | TERRE-NEUVE-ET-LABRADOR | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 16.5% | 0.59 | | ILE-DU-PRINCE-ÉDOUARD | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 36.2% | 0.00 | | NOUVEAU-BRUNSWICK | 6 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | 39.4% | 1.07 | | NOUVELLE-ÉCOSSE | 6 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 26.1% | 1.39 | | QUEBEC | 26 | 3 | 10 | 8 | 5 | 0 | 21.7% | 1.17 | | ONTARIO | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 29.2% | 1.57 | | MANITOBA | 45 | 9 | 10 | 9 | 10 | 5 | 48.8% | 5.22 | | SASKATCHEWAN | 42 | 9 | 10 | 8 | 9 | 5 | 53.7% | 3.01 | | ALBERTA | 36 | 6 | 8 | 8 | 8 | 5 | 64.6% | 2.53 | | COLOMBIE-BRITANNIQUE | 47 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 44.4% | 2.01 |
C’est tout de même sidérant de voir une si grande différence entre l’est et l’ouest. Entre 2003 et 2007, les quatre provinces de l’ouest ont toutes toujours été au dessus de la moyenne canadienne alors que pour les autres provinces, seules la Nouvelle-Écosse et Terre-Neuve-et-Labrador ont été au dessus de la moyenne et ce, pour seulement une année chaque.
Avec de telles différences dans leurs statistiques, il n’est pas étonnant que l’est et l’ouest du pays n’ont pas la même perception du taux de criminalité. Nous ne vivons pas dans le même contexte, c’est évident.
Une autre constatation troublante est la relation entre le taux d’homicides et le pourcentage du vote populaire pour le parti conservateur lors des dernières élections fédérales. Les quatre provinces de l’ouest sont celles qui ont voté le plus en faveur du parti conservateur et elles ont toutes des taux supérieurs à la moyenne canadienne.
Ce n’est pas tout de dire que c’est au-dessus ou au-dessous de la moyenne, il faut ajouter que la différence entre les taux mêmes est du simple au double. La moyenne de l’est se rapproche de un homicide par 100 000 habitants alors que dans l’ouest, la moyenne est au-dessus de deux. Ce n’est pas rien.
Maintenant que l’on voit une relation entre le vote pour les conservateurs et le taux d’homicides, il ne reste plus qu’à en retirer des solutions possibles.
Première hypothèse : un taux d’homicides élevé fait que les gens votent conservateur. Si c’était le cas, il serait à l’avantage du parti conservateur de faire augmenter le taux d’homicides. Comment s’arranger pour augmenter le nombre de criminels ? Un bon truc serait de les mettre en contact plus longtemps avec des éléments plus criminels encore.
Deuxième hypothèse : un fort vote conservateur fait augmenter le taux d’homicides. Alors, il suffirait d’arrêter de voter conservateur pour réduire le nombre d’homicides au pays.
Troisième hypothèse : les meurtriers et les conservateurs sont motivés par les mêmes facteurs. Serait-ce l’argent ? L’amour du lucre ?
J’ai fait ma part de réflexions. À votre tour de mettre votre ti-casque de penseur.
Bonne Hallowe’en. M’bouahahahahahaha !!!
|
