|
Plusieurs plaintes avaient été portées contre le pathologiste
Mise à jour le samedi 10 mai 2008
Par: Ricard, Philippe
MONCTON - Malgré le fait que les plaintes à l’égard du pathologiste Rajgopal Menon se multiplient entre 2004 et 2006, aucune mesure disciplinaire ne sera prise avant le 4 février 2007, alors que celui-ci voit son permis de pratique être suspendu.Le témoignage du vice-président de l’ex-Régie de la santé de la Miramichi Jeff Carter, s’est poursuivi, hier, lors des audiences de la Commission d’enquête sur les services de pathologie à la régie de Miramichi qui ont lieu sur le campus de l’Université de Moncton. Jeudi, M. Carter avait souligné que les dirigeants de la Régie régionale de la santé de Miramichi étaient au courant dès l’année 2002 des longs délais pour fermer certains dossiers, ainsi que la remise de rapports incomplets par le pathologiste Rajgopal Menon. Hier, il a raconté que plusieurs plaintes ont été logées par des collègues médecins et des patients à l’endroit du Dr Menon à partir de 2004.Le 15 septembre 2004, le Dr Carl Hudson - à l’époque v.-p. des services médicaux - reçoit une plainte d’un coroner qui se questionne sur le travail de Dr Menon. Ce dernier avait réalisé une autopsie d’une patiente décédée après avoir subi une opération aux deux genoux. Dix mois après le décès, le pathologiste remet son rapport. Le coroner indique que certains passages du rapport sont inappropriés. En février 2005, Dr Carl Hudson reçoit une lettre du Dr Muirhead. Ce dernier loge une plainte contre le Dr Menon à cause des longs délais d’exécution. Dr Muirhead attend depuis deux mois les résultats de prélèvements de deux de ses patients qu’il soupçonne d’avoir le cancer. "Le Dr Muirhead estimait que cela (les délais) compromettait les soins aux patients", a indiqué Jeff Carter, hier. La conjointe d’un de ces patients dépose aussi une plainte au Collège des médecins et des chirurgiens du N.-B.. En mars 2005, trois chirurgiens font part de leurs préoccupations à Jeff Carter à propos de la pratique de Rajgopal Menon. Toutes ces plaintes finissent par déboucher sur deux réunions du Conseil consultatif des médecins (CCM) de la Régie de la Miramichi, en juin et en août. Le Dr Carl Hudson demande à ce que les privilèges du Dr Menon soit révisés. La rencontre de juin est ajournée pour permettre à l’avocat du Dr Menon d’analyser la documentation. En août, le CCM délibère et décide finalement qu’il n’y a pas de fondement aux plaintes déposées. Un an et demi plus tard, en octobre 2006, le chef du service de pathologie, Dariusz Strzelczak, tombe sur des diagnostics du Dr Menon avec lesquels il n’est pas d’accord. Selon Jeff Carter, le Dr Carl Hudson semble d’accord avec les conclusions de Dariusz Strzelczak lors d’une rencontre au début de décembre 2006. Le 31 janvier 2007, la Régie régionale de la santé de Miramichi dépose une plainte formelle au Collège des médecins et des chirurgiens du N.-B.. Quatre jours plus tard, le permis de pratique de Rajgopal Menon lui est retiré.
| 
