|
Pêches: un silence qui inquiète l’UPM
Mise à jour le vendredi 10 octobre 2008
Par: (d'après CANADIAN PRESS)
|
|
|
Le Parti libéral de Stéphane Dion promet d’aider les pêcheurs s’il est porté au pouvoir. On voit ici le chef Dion en compagnie du candidat Dominic LeBlanc, lors de son récent passage à Dieppe.
|
SHÉDIAC - L’Union des pêcheurs des Maritimes (UPM) se dit très inquiète du silence de certains partis politiques concernant les enjeux reliés à la pêche.Selon l’organisme, seuls les partis libéral et vert ont fait connaître leurs intentions concernant cette industrie. Le regroupement de 1500 pêcheurs propriétaires côtiers du Nouveau-Brunswick et de la Nouvelle-Écosse affirme que le Nouveau Parti démocratique et le Parti conservateur n’ont toujours pas émis de position spécifique sur ce secteur d’activité. Dans sa plateforme, le Parti libéral promet, entre autres, de créer un fonds vert de 250 millions $ pour la pêche, qui incitera les pêcheurs à réduire leur consommation de carburant et, par conséquent, leurs émissions. Un gouvernement libéral s’efforcerait également à protéger la ressource, en réduisant les activités de pêche là où les stocks sont en voie d’épuisement et en créant une zone internationale où les aires d’alevinage de la morue seraient protégées contre la surpêche.De son côté, le Parti vert mentionne qu’il veut utiliser les connaissances locales pour protéger les stocks de poissons, interdire la pêche au large des côtes au moyen de chalutiers et appuyer une aquaculture durable. Le directeur général de l’UPM, Christian Brun, se questionne toutefois quant au silence des deux autres partis. "Est-ce que ces partis politiques silencieux s’intéressent à la pêche? Est-ce qu’ils ont une stratégie pour notre industrie? Ou, est-ce qu’ils ne pensent pas que l’industrie en vaut l’effort? En notre sens, le silence peut aussi valoir mille mots", a déclaré M. Brun par voie de communiqué. Dans le plan de Stephen Harper intitulé Un Canada fort et libre, le Parti conservateur n’offre, effectivement, qu’une petite place à l’industrie de la pêche. Les conservateurs se contentent de dire qu’ils veulent moderniser l’administration de la pêche pour accorder une plus grande importance à la conservation et qu’ils veulent imposer des sanctions administratives en cas d’infraction. Le parti serait également prêt à augmenter à 750 000 $ l’exonération cumulative des gains en capital des pêcheurs. Par contre, le NPD, lui, consacre une section de son programme à l’industrie des pêches. Le parti de Jack Layton promet de rejeter la Loi sur les pêches prônée par les conservateurs et prévoit se concentrer sur le développement durable et écologique à long terme des ressources halieutiques. Le NPD voudrait également embaucher plus d’agents des pêches et investir davantage pour protéger les habitats du saumon. L’UPM aurait cependant souhaité voir des engagements fermes de la part des partis envers un programme de renouveau. "Les pêcheurs côtiers ont fait un long trajet pour améliorer leur sort avec les outils qui étaient disponibles, note M. Brun. Mais les outils qui existent, en dépit de leur importance fondamentale, ne suffisent pas afin de remédier aux difficultés actuelles subies dans maintes communautés côtières et ne suffiront surtout pas pour affronter les changements historiques qui foncent vers l’industrie des pêches."
| 
